<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Onverschuldigde betaling: een voorbeeld</title>
	<atom:link href="http://da.nny.nl/200712/onverschuldigde-betaling-een-voorbeeld.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://da.nny.nl/200712/onverschuldigde-betaling-een-voorbeeld.php</link>
	<description>Danny Mekic&#039; is internetexpert, jonge ondernemer en oprichter van NewTeam en Domeinbalie.nl</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Dec 2011 08:03:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	

<!-- Debugging help, do not remove -->
<meta name="Framework" content="Kpress" />
<meta name="Theme Version" content="1.0" />
<meta name="Framework Version" content="1.3.2" />
<meta name="CMS Version" content="3.3.1" />


	<item>
		<title>Door: Danny Mekic'</title>
		<link>http://da.nny.nl/200712/onverschuldigde-betaling-een-voorbeeld.php/comment-page-1#comment-2394</link>
		<dc:creator>Danny Mekic'</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Dec 2007 07:29:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://da.nny.nl/200712/onverschuldigde-betaling-een-voorbeeld.php#comment-2394</guid>
		<description>De onverschuldigde betaling is een leerstuk van het verbintenissen. Het verbintenissenrecht loopt in sommige gevallen paralel met het strafrecht, maar in dit geval niet denk ik:

Als een winkelier je inderdaad te veel geld teruggeeft dan is dat van hem inderdaad een onverschuldigde betaling.

Als je het geld vervolgens aanneemt en je er bewust van bent dat de winkelier te veel geld teruggeeft, dan is dat zeker geen diefstal. Netjes is het niet, maar van diefstal is pas sprake als je &quot;enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen&quot;.

Als een ander je geld geeft, dan is dat natuurlijk niet het geld &#039;wegnemen, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen&#039; ;-).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De onverschuldigde betaling is een leerstuk van het verbintenissen. Het verbintenissenrecht loopt in sommige gevallen paralel met het strafrecht, maar in dit geval niet denk ik:</p>
<p>Als een winkelier je inderdaad te veel geld teruggeeft dan is dat van hem inderdaad een onverschuldigde betaling.</p>
<p>Als je het geld vervolgens aanneemt en je er bewust van bent dat de winkelier te veel geld teruggeeft, dan is dat zeker geen diefstal. Netjes is het niet, maar van diefstal is pas sprake als je &#8220;enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen&#8221;.</p>
<p>Als een ander je geld geeft, dan is dat natuurlijk niet het geld &#8216;wegnemen, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen&#8217; <img src='http://da.nny.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Nikki</title>
		<link>http://da.nny.nl/200712/onverschuldigde-betaling-een-voorbeeld.php/comment-page-1#comment-2393</link>
		<dc:creator>Nikki</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Dec 2007 00:00:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://da.nny.nl/200712/onverschuldigde-betaling-een-voorbeeld.php#comment-2393</guid>
		<description>Vraag ik me af. Is het bijvoorbeeld ook niet zo dat wanneer je in een winkel afrekent, en te veel geld terug krijgt. Wanneer je je ervan bewust bent dat jij teveel geld terugkrijgt en niks terugzegt, geldt dit volgens mij officieel als &quot;stelen&quot;.

Terug de boeken in en wordt vervolgd...?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vraag ik me af. Is het bijvoorbeeld ook niet zo dat wanneer je in een winkel afrekent, en te veel geld terug krijgt. Wanneer je je ervan bewust bent dat jij teveel geld terugkrijgt en niks terugzegt, geldt dit volgens mij officieel als &#8220;stelen&#8221;.</p>
<p>Terug de boeken in en wordt vervolgd&#8230;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

