<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: MP3&#8242;s en films downloaden in Nederland: legaal!</title>
	<atom:link href="http://da.nny.nl/200802/mp3s-en-films-downloaden-in-nederland-legaal.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://da.nny.nl/200802/mp3s-en-films-downloaden-in-nederland-legaal.php</link>
	<description>Danny Mekic&#039; is internetexpert, jonge ondernemer en oprichter van NewTeam en Domeinbalie.nl</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Dec 2011 08:03:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	

<!-- Debugging help, do not remove -->
<meta name="Framework" content="Kpress" />
<meta name="Theme Version" content="1.0" />
<meta name="Framework Version" content="1.3.2" />
<meta name="CMS Version" content="3.3.1" />


	<item>
		<title>Door: Frank</title>
		<link>http://da.nny.nl/200802/mp3s-en-films-downloaden-in-nederland-legaal.php/comment-page-1#comment-4424</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Nov 2010 10:50:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://da.nny.nl/200802/mp3s-en-films-downloaden-in-nederland-legaal.php#comment-4424</guid>
		<description>Wellicht heeft de regering een overweging gemaakt in het aanpassen van de wet. Als de regering de auteursrechten via de wet beter zou gaan beschermen door kopieën voor thuisgebruik te verbieden, wordt deze activiteit in het illegale circuit geschoven. 

Te weinig mankracht om dit tegen te gaan. Sterker nog, het is nooit tegen te gaan. Wet aanpassen? Hoeveel manuren gaat daarin zitten?
En hoeveel manuren gaan er zitten in het opsporen van de &quot;criminelen/wetsovertreders&quot; ? Als er al een pakkans is?
Overigens is niet aan te tonen of een film/dvd&#039;tje voor eigen gebruik wordt gekopieërd of niet.

Kortom, het zou neerkomen op het over de balk smijten van belastinggelden. Wellicht dat de regering om deze reden besloten heeft de wet niet aan te passen, maar dat is slechts speculatie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wellicht heeft de regering een overweging gemaakt in het aanpassen van de wet. Als de regering de auteursrechten via de wet beter zou gaan beschermen door kopieën voor thuisgebruik te verbieden, wordt deze activiteit in het illegale circuit geschoven. </p>
<p>Te weinig mankracht om dit tegen te gaan. Sterker nog, het is nooit tegen te gaan. Wet aanpassen? Hoeveel manuren gaat daarin zitten?<br />
En hoeveel manuren gaan er zitten in het opsporen van de &#8220;criminelen/wetsovertreders&#8221; ? Als er al een pakkans is?<br />
Overigens is niet aan te tonen of een film/dvd&#8217;tje voor eigen gebruik wordt gekopieërd of niet.</p>
<p>Kortom, het zou neerkomen op het over de balk smijten van belastinggelden. Wellicht dat de regering om deze reden besloten heeft de wet niet aan te passen, maar dat is slechts speculatie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Disc</title>
		<link>http://da.nny.nl/200802/mp3s-en-films-downloaden-in-nederland-legaal.php/comment-page-1#comment-2527</link>
		<dc:creator>Disc</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 09:33:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://da.nny.nl/200802/mp3s-en-films-downloaden-in-nederland-legaal.php#comment-2527</guid>
		<description>punt is dat het niet helemaal correct is. De correcte juridische status van downloaden nu is: we weten het niet&gt; Dat zit zo: 

In de zaak van Technodesign versus Brein oordeelde de rechter in haarlem dat downloaden legaal is - zonder verdere kwalificatie. 

In een hoger beroep in Amsterdam oordeelde de rechter dat de vraag of downloaden legaal is of niet, niet relevant is voor deze case. Technodesing kreeg alsnog op haar dak, maar de rechter maakte expliciet dat de juridische status van downloaden vooralsnog onduidelijk is. 

Pas als er een proefproces voor de Hoge Raad komt, weten we zeker wat de status van de huidige wetgeving is. Duidelijk is al wel dat nederland duidelijk uit de pas loopt met Europese regelgeving, die het auteursrecht een stuk beter beschermt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>punt is dat het niet helemaal correct is. De correcte juridische status van downloaden nu is: we weten het niet&gt; Dat zit zo: </p>
<p>In de zaak van Technodesign versus Brein oordeelde de rechter in haarlem dat downloaden legaal is &#8211; zonder verdere kwalificatie. </p>
<p>In een hoger beroep in Amsterdam oordeelde de rechter dat de vraag of downloaden legaal is of niet, niet relevant is voor deze case. Technodesing kreeg alsnog op haar dak, maar de rechter maakte expliciet dat de juridische status van downloaden vooralsnog onduidelijk is. </p>
<p>Pas als er een proefproces voor de Hoge Raad komt, weten we zeker wat de status van de huidige wetgeving is. Duidelijk is al wel dat nederland duidelijk uit de pas loopt met Europese regelgeving, die het auteursrecht een stuk beter beschermt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Marcella</title>
		<link>http://da.nny.nl/200802/mp3s-en-films-downloaden-in-nederland-legaal.php/comment-page-1#comment-2470</link>
		<dc:creator>Marcella</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 15:41:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://da.nny.nl/200802/mp3s-en-films-downloaden-in-nederland-legaal.php#comment-2470</guid>
		<description>Op dit moment is het downloaden van films legaal, maar ik vraag mij af hoe lang het nog zal duren voordat ze het echt illegaal gaan maken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Op dit moment is het downloaden van films legaal, maar ik vraag mij af hoe lang het nog zal duren voordat ze het echt illegaal gaan maken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

